错失恐惧与大学生社交焦虑

FoMO的总体心理健康/幸福感效应:数字依赖与构念证据整合

聚焦FoMO在总体心理健康/幸福感与更广泛数字相关风险(如PUI、诺莫恐惧、数字成瘾/适应不良)的“相关—预测—机制/证据整合”。既包含FoMO测量与统计预测,也涵盖综述/构念外部证据、以及将FoMO与具体数字文化表征(如平台叙事、激励性线索)联系起来的解释视角。

FoMO与社交焦虑:在线社交焦虑/社交后果担忧/归属认知的直接与中介机制

以“社交焦虑及其相关风险”作为关键心理结果或风险来源,研究FoMO如何与在线社交焦虑/社交后果担忧/社会归属认知等联结;同时把FoMO置于社交焦虑、神经质、排斥恐惧等变量之间的中介或桥梁位置,刻画复杂心理机制(含纵向/网络/中介路径)。

媒介使用—FoMO—心理/功能后果:链式/网络机制与双刃剑效应

强调“媒介/手机使用行为”到心理与功能结果的联动机制:通过FoMO及其伴随变量(社会比较、孤独、身份/参与等)形成链式或网络结构解释。该组把FoMO落到具体数字行为表现(社媒/手机成瘾、phubbing、主动使用双刃剑等)以及睡眠、注意力、学习/福祉等可观测后果。

FoMO的前因与形成来源:孤独/社交比较/自我相关特质等自我评价变量

聚焦FoMO的前因模型(形成与来源):把孤独、社会连结缺口、自我中心/自我呈现、社会比较/反刍、以及对被认可/规范遵从的社会心理需求等作为预测或解释变量,回答“FoMO从何而来”,并通过相关/回归/路径分析或质性证据支撑其社会认知基础。

FoMO的情境触发与社会连接/规范需求:实验操纵与认知加工路径

研究情境触发与认知驱动:操纵缺失事件或社媒线索,检验FoMO如何被环境/事件类型激活,并改变认知控制、注意与行为加工等过程;强调FoMO并非完全稳定特质,而是由特定社会线索与情境动态诱发。

FoMO与数字使用的干预/缓解与应用路径:自我监控、正念复原与学习场景预测

面向“降低FoMO与不良结果”的应用研究取向:包括通过自我监控/使用限制的实验评估,以及正念/数字复原(digital resilience)相关干预思路;同时覆盖在线学习情境下FoMO对网瘾与学习参与的预测建模,为干预提供场景化依据与可量化指标。

在线学习情境:FoMO—网瘾—学习参与的预测模型

在“在线学习情境”中,FoMO用于预测网瘾与学习参与的具体关系(回归/分层建模等),强调人口学与上网使用画像的预测作用,是场景化模型研究。

FoMO的形成与发展过程(发展取向)

单列FoMO的形成与发展过程(时序/发展取向):与“前因变量模型”不同,这里强调FoMO如何在时间维度上形成与演化,为后续干预研究提供发展框架。

问题性使用/机制表征补充:网络分析与孤独相关证据(非单一链路归并)

包含网络分析刻画的互联网/问题性使用机制证据,以及题目指向大学生“孤独感/社交缺口”相关表征的补充证据(在当前信息中与孤独—FoMO或孤独—成瘾的子机制紧密相关,但不足以与其他组完全同构),因此作为机制表征/证据补充组以避免与前述大组过度并并。

错失恐惧与大学生社交焦虑

合并后的整体研究脉络可概括为:①FoMO在大学生群体中的总体心理健康/幸福感效应,并与更广泛数字依赖构念(如诺莫恐惧、问题性使用)及构念证据(综述、ERP/外部证据、平台叙事)相连;②FoMO与社交焦虑形成核心关联,既可作为中介桥梁连接社交互动焦虑、社交后果担忧、归属认知等,也可解释神经质与排斥恐惧等风险如何通往互联网/问题性使用;③社媒/手机使用行为(成瘾、phubbing、主动使用双刃剑、参与模式)通过FoMO及伴随变量形成链式/网络化机制,落到学习与福祉等功能结果;④从“前因模型”解释FoMO来源(孤独、社会比较、自我呈现/自我中心等社会认知因素);⑤从“情境触发”解释FoMO如何被缺失事件与社媒线索动态诱发,并经由认知加工与注意/抑制控制产生影响;⑥从“干预应用”角度提出缓解路径(自我监控、限制使用、正念/数字复原),并在在线学习场景中构建FoMO—网瘾—学习参与的预测模型;⑦同时保留了FoMO发展取向的形成演化证据,以及若干网络分析/表征性证据作为补充以避免过度并并。

57 篇文献,9 个研究方向
FoMO的总体心理健康/幸福感效应:数字依赖与构念证据整合
聚焦FoMO在总体心理健康/幸福感与更广泛数字相关风险(如PUI、诺莫恐惧、数字成瘾/适应不良)的“相关—预测—机制/证据整合”。既包含FoMO测量与统计预测,也涵盖综述/构念外部证据、以及将FoMO与具体数字文化表征(如平台叙事、激励性线索)联系起来的解释视角。相关文献: Gamze Sart et. al, 2025 等 15 篇文献
FoMO与社交焦虑:在线社交焦虑/社交后果担忧/归属认知的直接与中介机制
以“社交焦虑及其相关风险”作为关键心理结果或风险来源,研究FoMO如何与在线社交焦虑/社交后果担忧/社会归属认知等联结;同时把FoMO置于社交焦虑、神经质、排斥恐惧等变量之间的中介或桥梁位置,刻画复杂心理机制(含纵向/网络/中介路径)。相关文献: Weimiao Wu et. al, 2025 等 10 篇文献
媒介使用—FoMO—心理/功能后果:链式/网络机制与双刃剑效应
强调“媒介/手机使用行为”到心理与功能结果的联动机制:通过FoMO及其伴随变量(社会比较、孤独、身份/参与等)形成链式或网络结构解释。该组把FoMO落到具体数字行为表现(社媒/手机成瘾、phubbing、主动使用双刃剑等)以及睡眠、注意力、学习/福祉等可观测后果。相关文献: 黄明明 et. al, 2024 等 13 篇文献
FoMO的前因与形成来源:孤独/社交比较/自我相关特质等自我评价变量
聚焦FoMO的前因模型(形成与来源):把孤独、社会连结缺口、自我中心/自我呈现、社会比较/反刍、以及对被认可/规范遵从的社会心理需求等作为预测或解释变量,回答“FoMO从何而来”,并通过相关/回归/路径分析或质性证据支撑其社会认知基础。相关文献: B. Pikó et. al, 2025 等 6 篇文献
FoMO的情境触发与社会连接/规范需求:实验操纵与认知加工路径
研究情境触发与认知驱动:操纵缺失事件或社媒线索,检验FoMO如何被环境/事件类型激活,并改变认知控制、注意与行为加工等过程;强调FoMO并非完全稳定特质,而是由特定社会线索与情境动态诱发。相关文献: Jacqueline R Rifkin et. al, 2024 等 4 篇文献
FoMO与数字使用的干预/缓解与应用路径:自我监控、正念复原与学习场景预测
面向“降低FoMO与不良结果”的应用研究取向:包括通过自我监控/使用限制的实验评估,以及正念/数字复原(digital resilience)相关干预思路;同时覆盖在线学习情境下FoMO对网瘾与学习参与的预测建模,为干预提供场景化依据与可量化指标。相关文献: Steven S. Chan et. al, 2022 等 4 篇文献
在线学习情境:FoMO—网瘾—学习参与的预测模型
在“在线学习情境”中,FoMO用于预测网瘾与学习参与的具体关系(回归/分层建模等),强调人口学与上网使用画像的预测作用,是场景化模型研究。相关文献: Ümmühan Avcı et. al, 2022
FoMO的形成与发展过程(发展取向)
单列FoMO的形成与发展过程(时序/发展取向):与“前因变量模型”不同,这里强调FoMO如何在时间维度上形成与演化,为后续干预研究提供发展框架。相关文献: Muhammed Mehmet Mazlum et. al, 2022
问题性使用/机制表征补充:网络分析与孤独相关证据(非单一链路归并)
包含网络分析刻画的互联网/问题性使用机制证据,以及题目指向大学生“孤独感/社交缺口”相关表征的补充证据(在当前信息中与孤独—FoMO或孤独—成瘾的子机制紧密相关,但不足以与其他组完全同构),因此作为机制表征/证据补充组以避免与前述大组过度并并。相关文献: Xinyi Zhu et. al, 2024 等 3 篇文献