族群冲突治理研究的主要范式和研究路径:权力现实主义、制度主义、发展主义、冲突转变主义与社会心理学途径、国际干预与托管主义

权力现实主义与安全困境视角

该分组集中探讨了冲突的现实主义根源,包括安全困境、力量对比、外部干预及军事手段如何导致冲突的终结或被迫稳定。

制度主义:宪法工程与权力分享机制

该分组聚焦于制度设计(如协合民主、向心主义、选举规则等),通过规则设计来调节族群间的政治博弈,提高冲突的制度化治理水平。

发展主义与冲突的物质动因研究

该分组分析族群冲突的经济维度,探讨“贪婪与不满”、资源分配、经济不平等及物质机会成本如何驱动冲突爆发与升级。

冲突转变与社会心理和解路径

该分组关注精英协议之外的社会维度,探讨通过长期接触、共同对话、社会心理修复及基层社區治理来消解敌意与偏见。

国际干预、维和与冲突综合治理

该分组涵盖国际社会的干预行为、托管治理及对冲突预防、维和干预成效的综合性评估与实践研究。

族群冲突治理研究的主要范式和研究路径:权力现实主义、制度主义、发展主义、冲突转变主义与社会心理学途径、国际干预与托管主义

族群冲突治理研究构建了一个多维度的理论体系:权力现实主义探讨安全困境与强制和平;制度主义通过宪法工程与权力共享设计政治结构;发展主义分析经济动因与物质激励;冲突转变与社会心理路径致力于修复社会肌体与消解心理隔阂;国际干预则为上述范式提供了外部行动与秩序重建的治理补充。各范式共同构成了对从冲突诱发、升级到和平建构全过程的深入理解。

112 篇文献,5 个研究方向
权力现实主义与安全困境视角
该分组集中探讨了冲突的现实主义根源,包括安全困境、力量对比、外部干预及军事手段如何导致冲突的终结或被迫稳定。相关文献: Ada Huibregtse et. al, 2010 等 15 篇文献
制度主义:宪法工程与权力分享机制
该分组聚焦于制度设计(如协合民主、向心主义、选举规则等),通过规则设计来调节族群间的政治博弈,提高冲突的制度化治理水平。相关文献: John Coakley et. al, 2017 等 45 篇文献
发展主义与冲突的物质动因研究
该分组分析族群冲突的经济维度,探讨“贪婪与不满”、资源分配、经济不平等及物质机会成本如何驱动冲突爆发与升级。相关文献: Jose G. Montalvo et. al, 2005 等 20 篇文献
冲突转变与社会心理和解路径
该分组关注精英协议之外的社会维度,探讨通过长期接触、共同对话、社会心理修复及基层社區治理来消解敌意与偏见。相关文献: Mirjana Rupar et. al, 2018 等 25 篇文献
国际干预、维和与冲突综合治理
该分组涵盖国际社会的干预行为、托管治理及对冲突预防、维和干预成效的综合性评估与实践研究。相关文献: Kevin Russell et. al, 2021 等 7 篇文献