定位文本信号
把检测结果当作需要回看资料与表达的段落地图。
核对内容来源
检查数据、引用、定义和判断是否都有真实可追溯依据。
保留写作过程
保存提纲、批注和版本历史，为人工复核提供上下文。
读报告
先分清三种判断
| 判断 | 回答什么 | 不能自动推出什么 |
|---|---|---|
| AIGC检测 | 文本是否呈现某些生成式写作信号 | 作者是否使用AI、是否违规 |
| 论文查重 | 文本与已有来源的相似情况 | 内容是否由AI生成 |
| 学术不端认定 | 依据规则、证据和程序判断行为 | 不能只由任一检测分数替代 |
处理顺序
被标记后的处理顺序
- 第 1 步
保存报告和当前文档，不先破坏写作记录。
- 第 2 步
查看被标记段落在全文中承担什么论证任务。
- 第 3 步
回到原始资料核对事实、数据和引用。
- 第 4 步
由作者自己重写论点、证据关系与适用边界。
- 第 5 步
按学校、课程或期刊规则披露实质性AI使用。
- 第 6 步
若认为误判，提交版本历史与资料链申请人工复核。
检测器的边界
自动检测会受文本长度、语言、体裁和模型变化影响；同行评议研究也指出，检测器可能对非英语母语写作者产生偏差。因此，低分不是免责证明，高分也不是违规裁决。
需要保存可复核的写作过程：如何找资料、形成提纲、分析数据、修改观点，以及各项工具的使用环节。
常见问题
AIGC检测和论文查重一样吗？
不一样。论文查重比较文本与已有来源的相似性；AIGC检测估计文本呈现的生成式写作信号，两者都不能单独完成学术不端认定。
AIGC检测结果能直接证明使用了AI吗？
不能。检测结果应作为复核线索，结合写作记录、资料来源、课程或机构规则以及人工审阅判断。
自己写的论文被判AI怎么办？
保留当前报告和文档版本，整理提纲、检索记录、文献批注、版本历史和沟通记录，再按学校或期刊程序申请人工复核。
依据与延伸阅读
产品说明、同行评议研究与出版伦理规则交叉核对。
- 1. Turnitin：Using the AI Writing Report
检测产品对模型边界、结果解释与人工判断的官方说明。
- 2. Patterns：GPT detectors are biased against non-native English writers
同行评议研究说明自动检测存在误判与群体偏差风险。
- 3. COPE：Authorship and AI tools
AI 工具不能承担作者责任，作者仍需对内容、披露与学术诚信负责。