引文匹配 / 补引用
给写好的文稿,自动匹配真实参考文献
初稿中的事实、数据、方法来源和已有研究结论通常需要引用。 AI 可以定位这些论断并检索候选文献。作者仍需核对原文和引用位置。
引用采用标准
裁决一条候选引文,看这 6 个维度
支撑关系是否直接
摘要或原文应直接支持该句中的对象、关系和适用条件。主题相近不足以构成引用依据。
证据等级是否够格
结论性论断优先使用实证研究或系统综述。方法定义优先使用原始提出文献或正式方法说明。
一手还是二手
候选文献若转述其他研究，应继续查找原始文献。无法取得原文时，应明确这是二手引用。
数量克制
按论断范围选择必要文献。多条文献应分别代表不同数据、方法或观点，避免重复引用同类证据。
发表时间是否合适
现状和进展应覆盖近期研究。概念来源和方法起点应保留原始文献。
是否真实可核
通过 DOI、出版社页面或学术数据库核对题名、作者、年份和原文。采用前还要核对论断所在位置。
AI 引文推荐的使用步骤
STEP 1
打开引文推荐
准备需要补充引用的段落。删除其中已经确认错误的旧引用。
STEP 2
提交文稿
粘贴一个完整段落或小节。保留必要的研究对象、条件和结论。
STEP 3
检查待引论断
确认系统标出的句子确实需要外部证据。删除常识、本文方法步骤和作者自己的结果。
STEP 4
逐条审阅候选
查看候选文献的题名、摘要和来源。打开原文，核对对象、方法、结果和适用条件。
STEP 5
确认并导出
保留能够直接支撑论断的条目。再按目标期刊或学校模板整理正文引用和文末条目。
Acadwrite 引文推荐
用 Acadwrite 为待引论断查找候选文献
提交已经写好的段落后，系统会标出待引论断并检索候选文献。 作者需要打开原文，确认文献是否支持对应句子。
- 定位需要外部证据的论断
- 按论断检索候选文献
- 保留候选文献的题名、作者和来源信息
- 由作者核对原文并决定是否采用
常见问题
推荐的文献是真实存在的吗?
候选文献带有可核对的来源信息。文献存在只能通过 DOI、出版社页面或学术数据库确认。作者还要检查原文是否直接支持对应论断。
文稿只写了一半也能用吗?
可以。按段落或小节分批提交。每次提交应保留完整语境，避免系统误解单句含义。
它会替我决定引用哪篇吗?
系统提供候选文献。作者应核对原文，并根据支撑关系、文献类型和适用条件决定是否引用。
Acadwrite 能如何帮助给文稿补真实引用?
Acadwrite 可以标出需要证据的论断，并检索候选文献。作者应按支撑关系、文献类型、发表时间和原文位置逐条核对。