科研入门 / 找选题

把一个临床好奇点变成能做的研究问题

记录具体临床疑问,检索已有研究,用 PICO 定义人群、干预或暴露、对照和结局,再检查数据、伦理和时间条件。

选题可行性检查表

P 人群纳入和排除标准是什么?
I 干预或暴露变量能否定义和测量?
C 对照对照组如何设置?
O 结局结局如何测量?
已有证据是否已有相同研究?
数据与样本能否及时获得?
伦理与权限是否需要审批或授权?
完成条件方法、设备和支持是否可得?
找选题难在哪

四个常见卡点

不知道有哪些活的问题

争议和未解决问题藏在文献中。

手动检索慢且易漏

关键词不当会错过相关文献。

信息过载、真伪难辨

新手难判断质量和代表性。

从话题到问题缺一步

宽泛话题需要收敛成可研究问题。

从好奇点到研究问题的流程

1

从具体疑问出发

从见习或病例讨论中的临床问题开始。

2

用检索验证空白

比较研究进展、数据来源和方法要求。

3

用 PICO 收敛

明确人群、干预、对照和结局。

4

准备一页材料

整理背景、问题、关键文献和初步思路。

5

让导师复核

最终方向与导师确认。

Scientify 的云端 Agent 如何执行

从文献检索推进到开题材料

整理临床疑问并检索相关文献,确认问题和可行性后起草开题材料。

  • 从具体临床问题检索现状
  • 核对候选方向是否已有相同研究
  • 把主题收窄成研究问题
  • 用核心文献起草开题材料

常见问题

选题可以直接让 AI 给题目吗?

应从具体疑问开始,先检索争议和未解决问题,再判断数据和能力。

为什么要用真实文献验证?

需要确认方向是否已做透,并核对真实来源。

Scientify 的云端 Agent 如何执行?

可整理现状、检索文献、用 PICO 明确问题并起草材料,最终需导师确认。

从一句临床疑问开始找方向

检索相关研究,再按数据、时间和方法判断可行性。