大创项目的选题查新、文献调研与三段材料写作
立项评分表上「立项依据」占 30 分,「国内外研究现状」是单列计分的二级指标——这一栏经不经得起评委检索,取决于文献调研做到什么程度。多源检索把现状查扎实,可溯源问答让每句话有出处;一年资料沉淀在工作区,中期与结题直接回捞。
- 文献库查新入库,单次导入 ≤50 篇
- 可溯源检索回答带 [R1][R2],点开见原文
- 文档与笔记实验记录、讨论结论随做随存
- 成稿导出申报书 / 中期 / 结题,导出 Word
免费试用 · 生成内容仅供参考,请以你的项目材料为准
大创的四个具体困难,对应四个真实能力
立项评分是打分制:以常州工学院公开的评分细则为例,立项依据 30 分、研究内容及方法 40 分、工作基础 30 分,二级指标各 10 分。各校细则不同但结构相近——下面每组困难,都对着计分项。
申报书的现状一栏要落到具体缺口,靠随手搜几篇文献很难覆盖;评委一检索就露馅。
多源文献检索 + 文献综述成初稿
paper_search 一次检索多个文献来源,把某方向已有工作摸一遍;需要成文时,文献综述按 15 积分/篇生成结构化初稿——可编辑,文献结论需自行核验后再放进申报书。
现状综述里每个论断背后都该有具体文献;答辩或评审沟通时给不出出处,整段可信度归零。
rag_search 可溯源问答
对已上传到文献库的文献做语义检索,回答带 [R1][R2] 引用标记,点开直达对应原文段落——评委问「这句哪来的」,你能当场翻给他看。
大创从申报到结题要交三次材料,中期和结题时最耗时间的往往是「找回自己做过的东西」。
文献库 + 文档库 + 笔记,一个项目一个工作区
文献库单次导入最多 50 篇(文件夹批量最多 200),支持 BibTeX/.ris/EndNote XML/Zotero 导出文件并与 PDF 匹配;实验记录、阶段文档存文档库,讨论结论记笔记。中期、结题直接检索回捞。
报告里引用要逐条对上号,导师改一轮就要重新核对一轮,来回拉锯。
编辑器成稿:引用插入 + 修改对比 + 导出 Word
编辑器支持引用插入、AI 修改前后 diff 对比(逐处接受或拒绝)、LaTeX 公式,写完直接导出 Word 提交。
从申报到结题,一个工作区走完一个周期
大创一个周期要交三次材料。时间节点为高校常见安排(校内申报多在 3–5 月、中期检查次年 3–4 月、结题验收 5–6 月),以本校教务处通知为准。
- 1
申报期
校内申报多在 3–5 月建项目工作区 → paper_search 选题查新 → 文献入库 → 用 rag_search 把「研究现状」写到具体缺口,每句有出处 → 文献综述生成初稿供改写。
- 2
执行期
立项后约一年实验记录、阶段文档随做随存进文档库;组会讨论结论记笔记;新读的文献持续入库——中期和结题的材料从这里长出来。
- 3
中期检查
多在次年 3–4 月rag_search 回捞阶段结论(比如「我们做过的对照实验结论是什么」),对照申报书拉出进度对照材料,编辑器成稿导出。
- 4
结题验收
多在 5–6 月回捞一年资料撰写结题报告——按华北电力大学公开的评审标准,学术论文类「规范性」占 40%,分大头在写得规不规范;提交前跑一遍论文评审(8 积分/篇)自查,导出 Word。
结题评审标准来源:华北电力大学结题/年会评审标准(PDF),各校标准可能不同。
真实参数,先看清再开始
常见问题
大创申报书里,文献调研占多少分?
以常州工学院公开的立项评分细则为例(百分制):立项依据占 30 分,其中「国内外研究现状」是单列的 10 分二级指标;研究内容及方法占 40 分、工作基础占 30 分。各校细则不同,但结构大体相近——现状一栏是实打实计分的。
rag_search 的「可溯源」是什么意思?
对已上传到工作区文献库的文献做语义检索,回答附带 [R1][R2] 引用标记,点开能看到对应的原文段落。写「研究现状」时每个论断都能给出处,评审沟通时也能当场翻出依据。
生成的文献综述能直接贴进申报书吗?
不建议直接贴。生成的是结构化初稿,可编辑;其中的文献结论、数据与表述需要你自行核验、按项目实际情况改写后再放进申报书。
一个项目周期的资料,工作区放得下吗?
文献库单次导入最多 50 篇(文件夹批量最多 200);文档库容量 50 篇,接受 .docx/.txt/.md/.pdf(Word 经自动转换)。支持多工作区管理,可以一个项目建一个工作区,资料互不干扰。
这些功能分别要多少积分?
文献搜索 1 积分/篇;文献综述 15 积分/篇;论文评审 8 积分/篇;润色 1 积分/篇,降重 5 积分/篇。可免费试用。
中期和结题材料能从工作区直接导出吗?
能。在编辑器里成稿后导出 Word(docx)提交;结题报告提交前可以先用论文评审(8 积分/篇)自查一遍再交。