三条底线 + 三个坑
挑 AI 科研工具，看这 6 点
四步完成一次文献调研
STEP 1
提交研究主题
在文献检索工作流里输入你的研究方向，中英文都可以，几分钟就能看到结果。
STEP 2
查看分组结果
系统检索文献并按子主题分组。你可以据此识别主要研究方向。
STEP 3
精读关键论文
把重要文献加入知识库，再用研究助手整理方法、数据和结论。
STEP 4
生成综述初稿
用文献综述工作流产出带引用的长文，再在编辑器里按自己的思路改写。
Acadwrite 怎么承接
用 Acadwrite 的工作区和专用功能完成研究流程
Acadwrite 工作区包含知识库、编辑器和研究助手。文献检索、文献综述和引文匹配分别处理对应任务。选型时应检查文献来源、任务覆盖范围和导出格式。
- 研究助手：基于工作区资料回答问题，整理阅读记录并协助修改文稿
- 文献检索：检索文献并按主题分组
- 文献综述：基于检索结果生成带引用的综述初稿
- 引文匹配：给已写好的段落匹配参考文献
常见问题
AI 检索到的文献可以直接引用吗？
Acadwrite 返回的是真实文献，但学术规范要求你引用前至少读过摘要、确认内容支撑你的论点。工具解决“找得到、是真的”，判断力仍然在你手里。
中文文献和外文文献都能覆盖吗？
可以按研究方向检索中外文文献；某个细分领域的具体覆盖情况，建议用自己的课题实测一次——这也是本文推荐的选型方法。
通用聊天工具就不能做科研吗？
通用模型写邮件、改语病很好用，但让它承担“给出处”的任务就是错配，机制决定了引用可能是编的。省下的订阅费，很可能变成核对假引用、返工重写的时间成本。
Acadwrite 能如何帮助选到合适的 AI 科研工具？
Acadwrite 本身就是按三条底线设计的样例：核心是一个通用研究工作区，加一组专用工作流（文献检索、文献综述、引文匹配等）。你可以直接用自己的真实课题跑一次文献检索，几分钟看到按主题分组的真实文献，这也是判断一个 AI 科研工具值不值得用的最快方式。